Het Washingtondecreet 3 5 2 2
Ik vond "Het Washingtondecreet" een goed en spannend boek, maar persoonlijk heb ik toch meer met zijn latere boeken: de serie Q. "Het Washingtondecreet" is een reeds eerder geschreven politieke thriller, waarbij de schrijver zichzelf de vraag stelt "WAT ALS?". Wat zou er gebeuren als de president de wetten zou misbruiken die in uitzonderlijke situaties het congres buiten spel kunnen zetten? Deze wetten zijn ingevoerd ná 2001 en het boek op een prachtige manier zien hoe een president op zo'n moment eigenlijk als een soort dicatator de macht zou kunnen grijpen. Het is een thriller die letterlijk voortraast in een hoog tempo. Ik heb er van genoten, het was origineel, maar wel heel erg Amerikaans. Zo ben ik ook jarenlang fan geweest van David Baldacci, John Grisham en Dan Brown, die min of meer soortgelijke politieke c.q. spionagethrillers op hun naam hebben staan. Een jaar of 10-15 geleden vond ik dat helemaal 't einde, maar de laatste jaren ben ik meer overgestapt op Scandinavische thrillers. "Het Washingtondecreet" is geschreven door 'n Deen, maar het verhaal speelt in Washington. Wat ik zelf heel leuk vond aan de verhaallijn is het kleine groepje mensen in het begin van de groep, die samen met de president een reis naar China gaan maken. Het lijkt een onbeduidend iets, maar uiteindelijk zal blijken dat dit groepje mensen de sleutelfiguren uit het verhaal zijn en als enige in staat zijn om iets te veranderen aan de schier hopeloze situatie! 25 februari 2012
Ik kan het niet laten,als je al eerder boeken van deze auteur gelezen hebt is dat boek een tegenvaller. 24 februari 2012