De Ongelovige Thomas Heeft Een Punt 4,5 5 2 2
Super prof, super auteur! Aanrader 25 januari 2012
De auteurs sommen in hun boek heel wat vormen van pseudo-wetenschap op: van puur bedrog over ufo's, illusionisme, creationisme, homeopathie en psychotherapie tot godsdienst en zelfbedrog. Ze gaan daarbij de wetenschappelijke uitleg niet uit de weg. Zo belichten ze onder meer onze hersenen en hoe deze verantwoordelijk kunnen zijn voor onkritisch denken. Vooral argumenten gebruikt door de pseudo-wetenschap worden voorgesteld, waardoor de sceptische lezer deze zal kunnen onderscheiden. Hoe echt zelf aan kritisch denken te doen wordt minder toegelicht. Blijkbaar volstaat het adagio: wat waar is moet bewezen worden, wat niet waar is niet. In feite ben je dus een kritisch denker als je je gezond verstand gebruikt. Maar de sceptische lezer moet mij natuurlijk niet geloven. Het boek lezen is het enige wat hem of haar te doen staat om te zien of ik de waarheid spreek. 22 januari 2012